你一定有過這樣的經(jīng)驗(yàn)：一臺幾千元的電器不用，說扔也就扔了；而一本定價(jià)幾十元的書，哪怕多年不看，卻總舍不得扔。舊書舍不得扔，新書不斷地來，以致家中書滿為患。 圖書有超出其定價(jià)之外的價(jià)值，然而實(shí)事求是地說，絕大多數(shù)書并不適合買來看。不要說買了不看并未實(shí)現(xiàn)圖書的真正價(jià)值；就算看，也很少有書再看第二遍。一本書放在書柜，可能十年不看，卻一直在占用空間。 書有價(jià)值，但對于多數(shù)人來說，購買并不是最好的選擇，這便是圖書館的價(jià)值所在。 有數(shù)據(jù)表明，我國青少年每年的圖書閱讀量不到美國的1/3，成年人的差距更大。閱讀量差異的背后，閱讀設(shè)施的差距不容忽視。美國有各類圖書館12萬個(gè)，平均每2000多人擁有一個(gè)圖書館。而我國各級公共圖書館只有3000多個(gè)，平均每40多萬人才擁有一個(gè)公共圖書館。我國圖書館網(wǎng)點(diǎn)太少，而新設(shè)一個(gè)圖書館要建房，要養(yǎng)人，需要投入很大的人力物力財(cái)力。 近年來，在全國各地大中城市，一批“最美書店”成長起來。除了店面裝修美，更重要的是，這些書店設(shè)置了許多桌椅，為讀者提供了可以坐下閱讀的空間。這些書店或許可以承擔(dān)起圖書館的部分功能，彌補(bǔ)我國公共圖書館的不足。 這輪“最美書店”的興起，政府的扶持功不可沒。2013年以來，國家開始“免征圖書批發(fā)、零售環(huán)節(jié)增值稅”，各地對實(shí)體書店扶持也不斷擴(kuò)大，書店經(jīng)營壓力減小，也能夠?yàn)樽x者提供更好的閱讀環(huán)境。 進(jìn)入這些書店，你會發(fā)現(xiàn)，椅子上坐滿了人。有些書店的人流與功能，已經(jīng)不亞于一座圖書館。由此可見，大家并非不愛看書，只是原來的條件不便于看書。有了適合看書的條件，大家會自覺自愿地來。我們要提升國民的素養(yǎng)，還有什么比這更簡便有效的方式呢？ 書店具有圖書館的部分功能，但兩者的定位差別很大。圖書館是公益，一切投入由財(cái)政埋單；而書店是商業(yè)，要自謀生路。盡管經(jīng)營一家書店并不容易，但開書店仍是許多人的夢想。如果能適當(dāng)減輕書店負(fù)擔(dān)，有望撬動更多的社會資源，改善人們的閱讀空間。 2013年來的增值稅免征和書店扶持，助推了“最美書店”的成長。不過，能獲得扶持的畢竟是極少數(shù)，能交增值稅的也主要是大書店，中小書店多是交定額稅，并未能從中受益，而它們卻是行業(yè)的絕大多數(shù)。在此建議，進(jìn)一步免除圖書批發(fā)零售企業(yè)的相關(guān)稅收。它涉及的錢并不多，卻可以減輕書店的生存壓力，使他們有余力為讀者提供更多的閱讀空間。 同時(shí)，建議探索“公助民辦”的社區(qū)書店。許多社區(qū)都有社區(qū)文化中心，場地寬裕，不妨請書店進(jìn)駐，以場地?fù)Q服務(wù)——以房租折價(jià)購買書店的公共服務(wù)，請書店為社區(qū)提供閱讀空間。如此，一是解決了書店的最大成本——房租；二能有效提升社區(qū)文化氛圍，孩子放學(xué)（放假）后也有個(gè)放心的去處；三則這種模式操作簡單，管理方便，政府投入少，網(wǎng)點(diǎn)非常容易普及。 從這一批升級起來的“最美書店”來看，書店可以與圖書館一起，樹立起人們對知識與文化的信仰。它有助于消除愚昧，開啟民智，培養(yǎng)起一代安靜、文明、進(jìn)取的國民?！叭嗣裼行叛?，國家有力量，民族有希望”。如此，則功在當(dāng)代，利在千秋。 |
