在物質(zhì)生活實(shí)現(xiàn)小康以后，人們對(duì)精神生活的要求一定會(huì)大幅躍升。某種意義上，藝術(shù)可以代替宗教塑造當(dāng)代中國(guó)人的集體人格。它對(duì)世道人心、對(duì)生命個(gè)體的精神世界的豐盈充實(shí)，都有著不可替代的作用。因此，對(duì)文藝作品的創(chuàng)作和鑒賞可能是人們精神世界最重要的領(lǐng)地之一。而文藝評(píng)論是對(duì)文藝作品創(chuàng)作和鑒賞最重要的引導(dǎo)和發(fā)散，同樣是一種復(fù)雜的精神勞動(dòng)，不僅是審美的，還包含著社會(huì)的、歷史的、倫理的、道德的種種價(jià)值引領(lǐng)。習(xí)近平總書(shū)記說(shuō)，意識(shí)形態(tài)工作是黨的一項(xiàng)極端重要的工作。文學(xué)藝術(shù)是意識(shí)形態(tài)的重要組成部分。文藝評(píng)論的重要性不言而喻。它對(duì)意識(shí)形態(tài)的安全，對(duì)文藝的繁榮，對(duì)國(guó)家文化軟實(shí)力的提高，都有著舉足輕重的影響。 新時(shí)代以來(lái)，中央對(duì)文藝工作和文藝評(píng)論工作高度重視。2014年，習(xí)近平總書(shū)記在文藝座談會(huì)上的講話(huà)；2015年，中共中央《關(guān)于繁榮發(fā)展社會(huì)主義文藝的意見(jiàn)》；2016年，習(xí)近平總書(shū)記在文聯(lián)作協(xié)大會(huì)上的講話(huà)；2019年，在政協(xié)文藝社科界聯(lián)組會(huì)上的講話(huà)，都對(duì)文藝評(píng)論肯定了成績(jī)，指出了問(wèn)題，明確了方向，提出了要求。近日，中宣部下發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)新時(shí)代文藝評(píng)論工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》。這個(gè)《指導(dǎo)意見(jiàn)》，高屋建瓴，切中肯綮，對(duì)加強(qiáng)新時(shí)代文藝評(píng)論工作的指導(dǎo)思想、學(xué)術(shù)水準(zhǔn)、陣地建設(shè)、組織保障等提出了明確要求，提供了政策舉措。如果說(shuō)文藝評(píng)論遇上了最好的時(shí)代，當(dāng)不為過(guò)。 對(duì)照《指導(dǎo)意見(jiàn)》，我覺(jué)得文藝評(píng)論界任重道遠(yuǎn)。對(duì)于當(dāng)前文藝評(píng)論，我有這樣幾個(gè)印象： 1、文藝評(píng)論的理論基礎(chǔ)比較薄弱，特別是對(duì)文藝的本體性缺乏具有時(shí)代性系統(tǒng)性的權(quán)威的理論建構(gòu)。 2、文藝評(píng)論參差不一：文學(xué)評(píng)論強(qiáng)于藝術(shù)評(píng)論。藝術(shù)評(píng)論中戲劇評(píng)論、美術(shù)評(píng)論、影視評(píng)論要強(qiáng)于其他藝術(shù)評(píng)論。音樂(lè)、舞蹈、攝影、雜技、民間文藝等的評(píng)論相對(duì)式微。 3、文藝評(píng)論向著兩極化發(fā)展，一方面學(xué)院派文章曲高和寡，一方面是碎片化、口水式的文藝評(píng)論“汪洋恣肆”。 4、文藝評(píng)論群眾參與度高，大眾化、感性化、情緒化、即興式的評(píng)價(jià)比較多。 5、文藝評(píng)論的傳播方式有了革命性的變化，由紙媒為主，演化為網(wǎng)絡(luò)為主。微博、微信、抖音、快手、彈幕、跟帖等浩如煙海，這導(dǎo)致文藝評(píng)論的普及性，前所未有。 6、文藝評(píng)論的價(jià)值觀呈現(xiàn)出復(fù)雜性。主流的、非主流的都有。 7、主流的文藝評(píng)論存在著一味叫好、缺乏批評(píng)的現(xiàn)象。 8、知名評(píng)論家少，缺乏廣泛的社會(huì)影響力。 總體上看，文藝評(píng)論與文藝創(chuàng)作是不匹配的。學(xué)院評(píng)論玄、媒體評(píng)論淺、網(wǎng)絡(luò)評(píng)論雜?！按舐坟洝钡脑u(píng)論多，說(shuō)到“點(diǎn)子上”的評(píng)論少。對(duì)受眾有啟發(fā)、對(duì)作者有共情、對(duì)作品有發(fā)揚(yáng)的專(zhuān)業(yè)評(píng)論遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。一句話(huà)，當(dāng)前文藝評(píng)論的現(xiàn)狀與新時(shí)代的發(fā)展要求存在較大的差距。我以為，這也是中央出臺(tái)《指導(dǎo)意見(jiàn)》的原因和背景。 當(dāng)前文藝評(píng)論難以真正繁榮的原因在于缺少市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)是一切事物發(fā)展的第一動(dòng)力。但文藝評(píng)論與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)難以相融。從業(yè)者注定了是清貧的。沒(méi)有宗教般的情懷，難以持續(xù)，更難以為繼。比如電視劇評(píng)論。一部長(zhǎng)劇通常都有四五十集甚至上百集，看下來(lái)，寫(xiě)一篇評(píng)論不過(guò)千余字，至多數(shù)千字。投入產(chǎn)出，嚴(yán)重失衡。誰(shuí)肯去花這個(gè)功夫呢？其他類(lèi)型的文藝評(píng)論也有類(lèi)似的問(wèn)題。與創(chuàng)作相比，評(píng)論永遠(yuǎn)都是一個(gè)冷板凳。 文藝評(píng)論繁榮只能依靠有形之手。政府建立相應(yīng)的促進(jìn)保障機(jī)制，是繁榮文藝評(píng)論的必要條件。細(xì)讀《指導(dǎo)意見(jiàn)》，我感到繁榮新時(shí)代文藝評(píng)論大有希望。 《指導(dǎo)意見(jiàn)》有這樣幾點(diǎn)需要我們加深理解： 一是鮮明的政治導(dǎo)向。明確提出要以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，明確文藝評(píng)論要發(fā)揮價(jià)值引導(dǎo)、精神引領(lǐng)、審美啟迪的作用，明確文藝評(píng)論要增強(qiáng)戰(zhàn)斗力、說(shuō)服力和影響力，明確要把文藝評(píng)論的政治性、藝術(shù)性、社會(huì)反映、市場(chǎng)認(rèn)可統(tǒng)一起來(lái)。其中對(duì)文藝評(píng)論政治性和戰(zhàn)斗力的強(qiáng)調(diào)，需要我們深刻領(lǐng)會(huì)。 二是強(qiáng)調(diào)構(gòu)建中國(guó)特色評(píng)論話(huà)語(yǔ)。繼承創(chuàng)新中國(guó)古代文藝批評(píng)理論優(yōu)秀遺產(chǎn)，批判借鑒外國(guó)文藝?yán)碚?，弘揚(yáng)中華美學(xué)精神。不套用西方理論剪裁中國(guó)人的審美。建設(shè)具有中國(guó)特色的文藝?yán)碚撆c評(píng)論學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系和話(huà)語(yǔ)體系。這三大體系是新時(shí)代“強(qiáng)起來(lái)”在文化軟實(shí)力方面的必然要求，又是當(dāng)下最欠缺的，當(dāng)然應(yīng)該成為新時(shí)代文藝?yán)碚摵驮u(píng)論工作的重中之重。 三是倡導(dǎo)學(xué)術(shù)民主和藝術(shù)民主。《指導(dǎo)意見(jiàn)》要求尊重藝術(shù)規(guī)律，尊重審美差異，鼓勵(lì)學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴，推動(dòng)形成創(chuàng)作共識(shí)、評(píng)價(jià)共識(shí)、審美共識(shí)，特別強(qiáng)調(diào)規(guī)范爭(zhēng)鳴的問(wèn)題和范圍，其中有深意在焉。這是對(duì)文藝評(píng)論在特殊歷史時(shí)期經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)的總結(jié)。 四是具有網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的特色?！吨笇?dǎo)意見(jiàn)》提出建立線上線下文藝評(píng)論引導(dǎo)協(xié)同的工作機(jī)制。要用好網(wǎng)絡(luò)新媒體評(píng)論平臺(tái)，推出更多全媒體評(píng)論產(chǎn)品。要不唯流量是從，反對(duì)刷分控評(píng)。要健全大數(shù)據(jù)的評(píng)價(jià)方式，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)算法研究和引導(dǎo)。要重視網(wǎng)絡(luò)文藝隊(duì)伍建設(shè)。這對(duì)我們加強(qiáng)新時(shí)代文藝評(píng)論工作提出了要求，開(kāi)闊了視野，拓展了手段。 五是對(duì)文藝評(píng)論隊(duì)伍建設(shè)出實(shí)招。要通過(guò)優(yōu)稿優(yōu)酬、特稿特酬為文藝評(píng)論提供激勵(lì)。要改進(jìn)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)導(dǎo)向，把文藝評(píng)論成果納入相關(guān)科研評(píng)價(jià)體系和專(zhuān)業(yè)職稱(chēng)評(píng)審制度。要將這樣的要求盡快化為具體的政策和辦法，讓文藝評(píng)論工作成為有吸引力的職業(yè)和崗位。 文藝要繁榮，文藝評(píng)論就要繁榮。19世紀(jì)的俄羅斯文學(xué)，離不開(kāi)別、車(chē)、杜這樣的大批評(píng)家。20世紀(jì)80年代的中國(guó)新時(shí)期文學(xué)，也是與文藝評(píng)論的繁榮相伴而生的。我相信，只要我們把《指導(dǎo)意見(jiàn)》落到實(shí)處，上下同心，新時(shí)代的文藝評(píng)論一定會(huì)催生出新時(shí)代文藝的似錦繁花。 （作者為江蘇省文聯(lián)副主席、黨組成員，書(shū)記處書(shū)記，江蘇文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)副主席，一級(jí)編?。?/div> |
