3月1日，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院在京舉行“中國(guó)社會(huì)科學(xué)院重大成果月度發(fā)布會(huì)”，專題發(fā)布由張海鵬主編、江蘇人民出版社出版的十卷本《中國(guó)近代通史》（修訂版）。 該書2006年由江蘇人民出版社出版初版，在學(xué)界和社會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈反響，囊括中國(guó)出版政府獎(jiǎng)、中華優(yōu)秀出版物獎(jiǎng)等國(guó)家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)，成為中國(guó)近代史學(xué)科碩士生、博士生的必讀書。到2016年，《中國(guó)近代通史》出版已經(jīng)10年。10年間，學(xué)界研究有了長(zhǎng)足發(fā)展，各種新文獻(xiàn)史料層出不窮。江蘇人民出版社與主編張海鵬領(lǐng)銜的作者團(tuán)隊(duì)協(xié)商，啟動(dòng)修訂工作。歷時(shí)八載，這部凝結(jié)了眾多學(xué)者心血和與時(shí)俱進(jìn)成果的修訂版《中國(guó)近代通史》，終于在2024年初與讀者見面。
《中國(guó)近代通史》（修訂版）在京發(fā)布 中國(guó)近代史學(xué)科建設(shè)的集大成之作 《中國(guó)近代通史》（修訂版）全書分10卷，共555萬字。以近代中國(guó)面臨的兩大歷史任務(wù)——爭(zhēng)取國(guó)家獨(dú)立和爭(zhēng)取社會(huì)進(jìn)步即現(xiàn)代化——為基本主線，全面系統(tǒng)地?cái)⑹隽?840—1949年這110年的中國(guó)近代歷史。全書以政治史、革命史為主干，但不局限于政治史、革命史的范疇，而是有機(jī)地結(jié)合了經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)生活、思想文化等專題史內(nèi)容，以及邊疆民族地區(qū)的歷史發(fā)展情況，多角度、多層次地呈現(xiàn)了近代中國(guó)有血有肉、豐富多彩的歷史畫面。經(jīng)過中國(guó)社會(huì)科學(xué)院嚴(yán)格評(píng)選，該書被列入中國(guó)社會(huì)科學(xué)院重大成果予以專題發(fā)布。 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)、黨組成員甄占民在發(fā)布會(huì)致辭中指出，《中國(guó)近代通史》（修訂版）是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記致中國(guó)社會(huì)科學(xué)院中國(guó)歷史研究院成立的賀信精神和習(xí)近平總書記在文化傳承發(fā)展座談會(huì)上的重要講話精神的重大成果，也是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院加快構(gòu)建哲學(xué)社會(huì)科學(xué)“三大體系”和中國(guó)自主知識(shí)體系的重要成果。從以史為鑒的角度看，該成果研究近代中國(guó)從“沉淪”到“上升”的艱難曲折的奮斗歷程，可以為中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)提供可資借鑒的寶貴經(jīng)驗(yàn)。從學(xué)科建設(shè)的角度看，課題組在充分吸收學(xué)術(shù)界最新研究成果的基礎(chǔ)上，完成了《中國(guó)近代通史》的最新修訂版，使其成為70多年來中國(guó)近代史學(xué)科建設(shè)的集大成之作。從學(xué)術(shù)發(fā)展的角度看，該成果完整地描述了1840—1949年近代中國(guó)半殖民地半封建社會(huì)的歷史，圍繞民族獨(dú)立、人民解放、國(guó)家的統(tǒng)一和富強(qiáng)這個(gè)基本線索構(gòu)建起較為完整的中國(guó)近代史學(xué)科體系，為進(jìn)一步開展中國(guó)近代史研究搭建了廣闊的平臺(tái)，開辟了新的視野。 江蘇鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)總經(jīng)理李貞強(qiáng)表示，《中國(guó)近代通史》（修訂版）是江蘇人民出版社長(zhǎng)期致力精品學(xué)術(shù)著作出版的又一重大成果。鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)將全力做好修訂版《中國(guó)近代通史》的宣傳推介發(fā)行工作，千方百計(jì)把各位專家學(xué)者的研究成果傳承好傳播好，不斷擴(kuò)大著作的影響力和知名度。 科學(xué)界定了中國(guó)近代史的分期 據(jù)該書主編、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、近代史研究所原所長(zhǎng)張海鵬介紹，中國(guó)近代史是一個(gè)較晚出現(xiàn)的新學(xué)科。從1954年胡繩同志在《歷史研究》創(chuàng)刊號(hào)上發(fā)表《關(guān)于中國(guó)近代史分期問題》以后，以1840—1919年為中國(guó)近代史，以1919-1949年為中國(guó)現(xiàn)代史，在學(xué)術(shù)界幾乎形成共識(shí)。但是隨著時(shí)代的前進(jìn)，中國(guó)近代史學(xué)術(shù)研究的發(fā)展，到二十世紀(jì)90年代末，越來越多的學(xué)者感到中國(guó)近代史的時(shí)限確定在1840-1919年是不夠科學(xué)的，對(duì)人們完整認(rèn)識(shí)近代中國(guó)歷史是不利的。 “以前學(xué)習(xí)中國(guó)近代史的人，總的感覺是這段歷史是屈辱的歷史。如果把中國(guó)近代史從1840年延長(zhǎng)到1949年，我們可以看到中國(guó)近代不僅是挨打的歷史，也是中國(guó)人民奮斗的歷史、覺醒的歷史、走向勝利的歷史?！睆埡ｙi說。 南京大學(xué)歷史學(xué)院教授陳謙平表示，在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，中國(guó)近代史的下限都定在1919年五四運(yùn)動(dòng)前。在二十世紀(jì)上半葉，這樣的分期自然鮮有分歧。但到了二十一世紀(jì)，尤其是中華人民共和國(guó)已成立近75年的當(dāng)下，將中國(guó)近代史下限后延至1949年9月底，勢(shì)所必然?！吨袊?guó)近代通史》（修訂版）將1840—1949年這110年的歷史作為“中國(guó)近代史”，科學(xué)地界定了中國(guó)近代史的分期。 陳謙平談到，在以往的中國(guó)近代史研究中，革命史和現(xiàn)代化史研究經(jīng)常處于一種對(duì)立或沖突的狀態(tài)?！吨袊?guó)近代通史》（修訂版）明確提出在革命史研究范式主導(dǎo)下，兼采現(xiàn)代化研究范式的視角，主張注意從現(xiàn)代化理論的角度，更多關(guān)注社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、更多關(guān)注社會(huì)變遷及其對(duì)于革命進(jìn)程的反作用，以完善革命史范式的某些不足，確定了科學(xué)的中國(guó)近代史研究范式?！皶刑岢觥翜S與上升’的近代中國(guó)U字形歷史進(jìn)程，形象地再現(xiàn)了中華民族遭受屈辱、陷入深淵到奮起抵抗、浴火重生的過程。” 陳謙平表示，《中國(guó)近代通史》的修訂出版，已成為新時(shí)代中國(guó)近代史研究的標(biāo)志性成果，象征著中國(guó)近代通史體例和研究范式的最終確定。 此次修訂體現(xiàn)了新研究、新資料、新視角 張海鵬還介紹了具體修訂情況。比如，第二卷對(duì)于引用較多的李秀成的親書供詞的版本做了認(rèn)真考訂；第三卷深化了湘淮系洋務(wù)派關(guān)系以及張之洞從清流派向洋務(wù)派轉(zhuǎn)變的分析，改寫了增設(shè)洋務(wù)局的內(nèi)容；第九卷特別說明了從1937年7月開始的全面抗戰(zhàn)與從1931年9月開始的局部抗戰(zhàn)，既有相當(dāng)?shù)难永m(xù)性，又有極大的不同，并利用新公布的《蔣介石日記》，補(bǔ)充了關(guān)于中國(guó)爭(zhēng)取蘇聯(lián)出兵參戰(zhàn)、陶德曼調(diào)停、九國(guó)公約會(huì)議、“桐工作”與中日秘密接觸等方面史實(shí)的論述；還在第十一章第二節(jié)增加了“收復(fù)失土與琉球問題的提出”的內(nèi)容，等等。就全書而言，與初版相比，還是有了一些新的面目，“表述更加準(zhǔn)確、平實(shí)，糾正了一些史實(shí)錯(cuò)訛，補(bǔ)充了部分注釋的文獻(xiàn)出處，核對(duì)了史料，補(bǔ)充了有關(guān)內(nèi)容”，為讀者提供了一個(gè)更加可信的讀本。
發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng) 與會(huì)專家對(duì)《中國(guó)近代通史》的修訂出版予以了高度評(píng)價(jià)。 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所（中國(guó)歷史研究院近代史研究所）所長(zhǎng)夏春濤表示，《中國(guó)近代通史》（修訂版）的最大優(yōu)點(diǎn)和特點(diǎn)，在于堅(jiān)持以唯物史觀研究解讀中國(guó)近代史，以學(xué)術(shù)話語表達(dá)當(dāng)代中國(guó)歷史學(xué)界的政治立場(chǎng)和觀點(diǎn)，同時(shí)作出了新的理論概括。主編張海鵬先生在耄耋之年仍專注研究、筆耕不輟，帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)完成了這部巨著，體現(xiàn)了近代史研究所代代相傳的學(xué)術(shù)風(fēng)范。 中國(guó)人民大學(xué)歷史學(xué)院教授黃興濤表示，《中國(guó)近代通史》（修訂版）做到了縱向貫通、橫向融通，視野開闊、系統(tǒng)完整，是馬克思主義中國(guó)近代史學(xué)科體系走向成熟的標(biāo)志性作品。該書對(duì)現(xiàn)代化的內(nèi)涵、意義的認(rèn)知及其同中國(guó)近代歷史進(jìn)程關(guān)系的理解，顯示出融合革命史和現(xiàn)代化史兩種模式的理論自覺，為探索建構(gòu)中國(guó)近代史知識(shí)體系、學(xué)科體系做出了重要而成功的嘗試。 在他看來，此次修訂注重一手新資料的使用、新分析視角的選擇與觀點(diǎn)的創(chuàng)新。前者如利用新發(fā)現(xiàn)的袁世凱修改《清帝遜位詔書》的資料，澄清了有關(guān)史實(shí)。后者如第七卷王奇生增補(bǔ)的“工農(nóng)運(yùn)動(dòng)的中介群體”一節(jié)，作者不滿足于一般性討論大革命時(shí)期的工農(nóng)運(yùn)動(dòng)，還特別抓住工頭、鄉(xiāng)村小學(xué)教師這兩個(gè)特殊群體在那一時(shí)期工農(nóng)運(yùn)動(dòng)中的特殊存在，既揭示了他們對(duì)運(yùn)動(dòng)的獨(dú)特影響，也有助于今人更深入地認(rèn)識(shí)當(dāng)時(shí)工農(nóng)運(yùn)動(dòng)的歷史特征。 北京師范大學(xué)歷史學(xué)院教授李帆提出，中國(guó)歷代的正史寫作以斷代通史為主。在當(dāng)前的史學(xué)實(shí)踐中，中國(guó)近代史的著作多以簡(jiǎn)史、專門史、專題史的面貌出現(xiàn)，近代通史付諸闕如?！吨袊?guó)近代通史》（修訂版）以斷代通史的體例寫作出版，從中國(guó)學(xué)術(shù)史和史學(xué)史的角度而言，可謂是繼承了中國(guó)史學(xué)傳統(tǒng)，為我們以新體裁、新體例撰寫斷代史樹立了標(biāo)桿。 他還提到，較之《劍橋中國(guó)史》系列的各卷各章皆有不同作者，《中國(guó)近代通史》（修訂版）每卷僅有一兩位作者，基本是近代史所的研究人員，皆為近代史研究中各個(gè)時(shí)段、領(lǐng)域的知名學(xué)者。大家在寫作中既遵循全書整體設(shè)計(jì)目標(biāo)，又凸顯個(gè)人研究所長(zhǎng)，從而確保了學(xué)術(shù)質(zhì)量的高超和全書總體觀點(diǎn)的協(xié)調(diào)一致。 北京大學(xué)歷史學(xué)系教授臧運(yùn)祜指出，歷史學(xué)具有資政育人的重要功能，在建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明、建設(shè)文化強(qiáng)國(guó)中承擔(dān)著重要使命?！吨袊?guó)近代通史》作為一部標(biāo)志性的中國(guó)近代史通史著作，其修訂和出版不僅實(shí)現(xiàn)了幾代中國(guó)近代史學(xué)人的夢(mèng)想，而且對(duì)于黨史、社會(huì)主義發(fā)展史、中華民族發(fā)展史等學(xué)科的建設(shè)有重要借鑒和參考意義。 中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院研究員傅頤認(rèn)為，中國(guó)近代史與中共黨史是雙向影響、互相促進(jìn)的學(xué)科，為彼此提供了豐富營(yíng)養(yǎng)和宏闊視野?！吨袊?guó)近代通史》（修訂版）搭建了中國(guó)近代史的總體框架，通過嚴(yán)謹(jǐn)、生動(dòng)、深入、具體的縱橫比較，不僅使讀者更容易看清歷史發(fā)展趨勢(shì)及規(guī)律，而且使讀者通過中國(guó)近代歷史的角度，深刻了解中國(guó)共產(chǎn)黨和社會(huì)主義道路是人民的選擇，中國(guó)的現(xiàn)代化只有在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下才能實(shí)現(xiàn)。
《中國(guó)近代通史》（修訂版）揭幕 《中國(guó)近代通史》（修訂版）作者代表，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院相關(guān)職能部門負(fù)責(zé)同志、研究所代表，江蘇人民出版社社長(zhǎng)王保頂、江蘇人民出版社總編輯謝山青等出席發(fā)布會(huì)。會(huì)議由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所（中國(guó)歷史研究院近代史研究所）夏春濤主持。（主辦方供圖） |
