蘇州工業(yè)園區(qū)根植于吳文化,又居于改革開放前沿,在轟轟烈烈的時代潮流里,有新時代下最真實、最動人的圖景。文學作品能幫助人們長久地記錄下這個時代,也記錄下那些向生活作戰(zhàn)的勇士。基于此,園區(qū)于近日召開“長三角文學高地建設峰會”,邀請了三省一市的十一位文學名家列坐于長江之畔,發(fā)表《蘇州宣言》,分析合作的必要性、可行性及重要性,探討文學如何記錄今天的城市化進程又如何融入“長三角一體化發(fā)展的國家戰(zhàn)略”,列舉長三角文學高地建設舉措并展望未來發(fā)展方向…… “‘園區(qū)’是我們可以書寫中國外向型史詩片的大作品”
何建明(中國作協(xié)副主席) 如今的長三角經(jīng)濟發(fā)展迅速、政治影響力巨大、社會面貌發(fā)生激變、生活條件優(yōu)越,卻沒有出現(xiàn)啃著黃土、玉米的賈平凹、陳忠實、莫言創(chuàng)作的高峰深厚的作品。我們一直沉浸在中國的鄉(xiāng)村的書寫,沒有跟上社會的發(fā)展和百姓的需求,但是如果21世紀中國的文學要走向真正的高峰或者說要超越我們的前人,就必須找到突破點——充分利用其他地方的作家沒有的資源來描寫城市現(xiàn)代化進程,描寫這個過程當中人的變化,人的情感變化——蘇州工業(yè)園區(qū)就是一個支持我們書寫中國的外向型史詩片的一個大作品。 “希望金雞湖也能留下像西湖一樣的文學典故” 王堯(江蘇省作協(xié)副主席,蘇州市文聯(lián)主席、作協(xié)主席) 園區(qū)過去基本上是“漁民”的城市,現(xiàn)在已經(jīng)是一個多元文化并存、文化混雜的狀態(tài),園區(qū)的建設完全改變了蘇州和江南文化單一的結構,有可能在這個雜交當中,能生長出一些新的東西,所以園區(qū)有許許多多的文化大手筆。希望未來在園區(qū)的中心地帶,也能留下歷史的文化積淀,留下像西湖一樣的有關文人的傳說。 “在園區(qū)開展此次論壇是推出長三角文學整體形象的良好機緣” 范小青(江蘇省作協(xié)主席) 長三角地區(qū)有互相成為一體的基礎。蘇州工業(yè)園區(qū)建立在深厚的傳統(tǒng)基礎之上,這里經(jīng)濟高度發(fā)展,同時又和文化相結合,在這里開展長三角文學高峰論壇是一個非常好的機緣以及融合。有了這個平臺后,以后很多會議、活動都可以采取互相融合的機制,將四地作家兩兩組合,這樣既融合、又比較,有利于我們長三角的整體文學形象向全國文壇、全社會推廣。 “《蘇州宣言》關于人才培養(yǎng)的相關內容非常好” 何穎(安徽省文聯(lián)黨組書記、副主席、書記處第一書記) 《蘇州宣言》里面提出了重視和培養(yǎng)青年作家的健康成長。我建議高地建設最后要有高人,高人后面還有后續(xù)人才,就是青年創(chuàng)作人才。能不能每年借鑒其他的文藝聯(lián)盟現(xiàn)有的一些做法,每年三省一市輪值,有一期創(chuàng)作營、寫作營培訓,然后請建明主席、小青老師這些大家進行一對一的輔導,最后的創(chuàng)作作品在三省一市集中推薦。 “江南文人應該有文化自信” 趙麗宏(中國作協(xié)全委會委員、上海作協(xié)副主席) 江南的歷史記載的精細、準確度一點也不比北方差。以前一直說江南小橋流水,是柔弱的。后來我認為江南剛烈,它的雄渾博大跟北方相比一點不弱,它的文化,它歷史上的人物,比如越國和吳國之間的戰(zhàn)爭,比如魯迅、秋瑾,他們的故事都是剛烈的。江南的文人如果出去離開江南到北方去闖蕩天下也都成大器,這主要是來源于江南的文化底蘊。所以我們說文化自信,江南應該有自信。 “長三角文學高地建設具有重要意義” 章劍華(江蘇省文聯(lián)主席) 長三角文學高地建設對江蘇省有重要的意義,2006年江蘇提出建設文化強省,當時的目標為文化事業(yè)強、文化產(chǎn)業(yè)強、文化人才隊伍強。后來省委、省政府又進行調整,增加了文化引領和文化凝聚力。到了黨的十八大以后又加了兩個高地:思想文化建設高地以及道德風尚建設高地。 “文學應當融入長三角一體化發(fā)展的國家戰(zhàn)略” 季宇(安徽省文聯(lián)名譽主席、省作協(xié)名譽主席) 長三角已經(jīng)成為我們國家經(jīng)濟最具活力的、開放程度最高的地方,文學如何更好地融入長三角一體化戰(zhàn)略是個很有趣也很重要的課題。從組織層面上,從文聯(lián)作協(xié)的角度,第一我們要達成思想共識;第二希望能建立一個有效的聯(lián)絡協(xié)調機構;第三密切交流、加強聯(lián)絡;第四利用一些新的手段,建立聯(lián)絡性的平臺,把長三角的作家凝聚起來;第五個是否能設立長江三角地區(qū)的文學獎。 |