蘇州工業(yè)園區(qū)根植于吳文化，又居于改革開放前沿，在轟轟烈烈的時代潮流里，有新時代下最真實、最動人的圖景。文學作品能幫助人們長久地記錄下這個時代，也記錄下那些向生活作戰(zhàn)的勇士。基于此，園區(qū)于近日召開“長三角文學高地建設峰會”，邀請了三省一市的十一位文學名家列坐于長江之畔，發(fā)表《蘇州宣言》，分析合作的必要性、可行性及重要性，探討文學如何記錄今天的城市化進程又如何融入“長三角一體化發(fā)展的國家戰(zhàn)略”，列舉長三角文學高地建設舉措并展望未來發(fā)展方向……
“‘園區(qū)’是我們可以書寫中國外向型史詩片的大作品”
何建明(中國作協(xié)副主席) 如今的長三角經(jīng)濟發(fā)展迅速、政治影響力巨大、社會面貌發(fā)生激變、生活條件優(yōu)越，卻沒有出現(xiàn)啃著黃土、玉米的賈平凹、陳忠實、莫言創(chuàng)作的高峰深厚的作品。我們一直沉浸在中國的鄉(xiāng)村的書寫，沒有跟上社會的發(fā)展和百姓的需求，但是如果21世紀中國的文學要走向真正的高峰或者說要超越我們的前人，就必須找到突破點——充分利用其他地方的作家沒有的資源來描寫城市現(xiàn)代化進程，描寫這個過程當中人的變化，人的情感變化——蘇州工業(yè)園區(qū)就是一個支持我們書寫中國的外向型史詩片的一個大作品。
“希望金雞湖也能留下像西湖一樣的文學典故” 王堯（江蘇省作協(xié)副主席，蘇州市文聯(lián)主席、作協(xié)主席） 園區(qū)過去基本上是“漁民”的城市，現(xiàn)在已經(jīng)是一個多元文化并存、文化混雜的狀態(tài)，園區(qū)的建設完全改變了蘇州和江南文化單一的結構，有可能在這個雜交當中，能生長出一些新的東西，所以園區(qū)有許許多多的文化大手筆。希望未來在園區(qū)的中心地帶，也能留下歷史的文化積淀，留下像西湖一樣的有關文人的傳說。
“在園區(qū)開展此次論壇是推出長三角文學整體形象的良好機緣” 范小青（江蘇省作協(xié)主席） 長三角地區(qū)有互相成為一體的基礎。蘇州工業(yè)園區(qū)建立在深厚的傳統(tǒng)基礎之上，這里經(jīng)濟高度發(fā)展，同時又和文化相結合，在這里開展長三角文學高峰論壇是一個非常好的機緣以及融合。有了這個平臺后，以后很多會議、活動都可以采取互相融合的機制，將四地作家兩兩組合，這樣既融合、又比較，有利于我們長三角的整體文學形象向全國文壇、全社會推廣。
“《蘇州宣言》關于人才培養(yǎng)的相關內容非常好” 何穎（安徽省文聯(lián)黨組書記、副主席、書記處第一書記） 《蘇州宣言》里面提出了重視和培養(yǎng)青年作家的健康成長。我建議高地建設最后要有高人，高人后面還有后續(xù)人才，就是青年創(chuàng)作人才。能不能每年借鑒其他的文藝聯(lián)盟現(xiàn)有的一些做法，每年三省一市輪值，有一期創(chuàng)作營、寫作營培訓，然后請建明主席、小青老師這些大家進行一對一的輔導，最后的創(chuàng)作作品在三省一市集中推薦。
“江南文人應該有文化自信” 趙麗宏（中國作協(xié)全委會委員、上海作協(xié)副主席） 江南的歷史記載的精細、準確度一點也不比北方差。以前一直說江南小橋流水，是柔弱的。后來我認為江南剛烈，它的雄渾博大跟北方相比一點不弱，它的文化，它歷史上的人物，比如越國和吳國之間的戰(zhàn)爭，比如魯迅、秋瑾，他們的故事都是剛烈的。江南的文人如果出去離開江南到北方去闖蕩天下也都成大器，這主要是來源于江南的文化底蘊。所以我們說文化自信，江南應該有自信。
“長三角文學高地建設具有重要意義” 章劍華（江蘇省文聯(lián)主席） 長三角文學高地建設對江蘇省有重要的意義，2006年江蘇提出建設文化強省，當時的目標為文化事業(yè)強、文化產(chǎn)業(yè)強、文化人才隊伍強。后來省委、省政府又進行調整，增加了文化引領和文化凝聚力。到了黨的十八大以后又加了兩個高地：思想文化建設高地以及道德風尚建設高地。
“文學應當融入長三角一體化發(fā)展的國家戰(zhàn)略” 季宇（安徽省文聯(lián)名譽主席、省作協(xié)名譽主席） 長三角已經(jīng)成為我們國家經(jīng)濟最具活力的、開放程度最高的地方，文學如何更好地融入長三角一體化戰(zhàn)略是個很有趣也很重要的課題。從組織層面上，從文聯(lián)作協(xié)的角度，第一我們要達成思想共識；第二希望能建立一個有效的聯(lián)絡協(xié)調機構；第三密切交流、加強聯(lián)絡；第四利用一些新的手段，建立聯(lián)絡性的平臺，把長三角的作家凝聚起來；第五個是否能設立長江三角地區(qū)的文學獎。 |
